上了热搜榜第一名。据了解男子渠某在窗口死死拽住欲跳楼女友孟某长达 5 分钟,最终体力不支松手,女友高空不幸坠亡。

后续处理时,家属起诉男子渠某索赔 40 余万,该起案件经过法院审理后,近日做出审理:孟某自负主要责任,渠某承担 10% 责任,赔偿 81374.35 元。

2025 年 4 月深夜,渠某与女友孟某酒吧饮酒后回家。孟某醉酒呕吐,两人因 “喝多了没人管” 爆发争吵,孟某一度离家出走被劝回,甚至拿白醋瓶想自残。

就在渠某弯腰扶瓶子的瞬间,孟某突然推开纱窗跳楼。渠某冲上去死死拽住她的左臂,可女友整个身体已悬在窗外,没有任何支撑点。他用上半身压住手臂、右手拼命往上拉,硬生生僵持了5 分钟,直到脱力松手,女友坠楼身亡。随后渠某立刻拨打 120、110,全程无拖延。

任谁看,这都是一场拼尽全力却无力回天的悲剧。男友没逃跑、没冷漠、没放任,用尽全力挽留一条生命,最后却要背上 8 万多赔偿。也难怪无数网友第一反应:太冤了!

不少人直言:法律不该让拼命救人的人,既心碎又赔钱。渠某已经承受失去爱人的痛苦,还要承担经济赔偿,这是二次伤害。
不拽可能无责,拽了反而赔钱。孟某是完全民事行为能力人,要为行为自担主!女生酒精刺激后,不理智太冲动,一条命没了;而男生尽力了,却要赔钱留阴影;家属白发人送黑发人,最痛。”


一条生命逝去,两个家庭破碎,一个男孩留下一生阴影,还要承担 8 万赔偿。
网友吵的从来不是那 8 万块钱,而是:我们到底该怎么平衡:拼命救人的善意,与法律上的照看义务?
有人说男友冤,有人说法官对。但最该记住的是:别用生命赌情绪,别用极端伤爱人。
是觉得男友太冤不该赔,还是支持法院 10% 责任?欢迎在评论区留下你的看法。